Președintele Nicușor Dan a sesizat Curtea Constituțională a României (CCR) cu privire la noua lege ANI, contestând mai multe prevederi pe care le consideră neconstituționale. Printre aspectele vizate se numără obligarea partenerilor de viață ai demnitarilor de a-și declara averile și încetarea automată a unor mandate aflate deja în curs de exercitare. Șeful statului susține că aceste modificări încalcă dreptul la viață privată și principiul neretroactivității legii.

Ce contestă președintele: Averile partenerilor de viață, sub lupă

Una dintre cele mai controversate modificări din noua lege a integrității se referă la extinderea obligației de a depune declarații de avere și interese. Dacă până acum vizate erau doar soțul sau soția, noua formă include și „persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți”.

Administrația Prezidențială avertizează că această formulare este ambiguă și poate duce la abuzuri. În sesizarea trimisă către CCR, se precizează următoarele:

  • Lipsa criteriilor clare: Legea nu oferă criterii obiective pentru a stabili cine intră în categoria „relațiilor asemănătoare celor dintre soți”.
  • Încălcarea vieții private: Obligarea partenerilor care nu dețin funcții publice să își publice averile este considerată o ingerință nejustificată în viața privată.
  • Răspundere nejustificată: „Extinderea directă a răspunderii contravenționale asupra unor persoane pentru simpla lor legătură afectivă cu un demnitar reprezintă o formă agravată a viciului de constituționalitate deja constatat de Curte în 2025”, se arată în textul sesizării.

Mandate în pericol și acuzații de neretroactivitate

Un alt punct sensibil al sesizării vizează interdicția de trei ani de a ocupa o funcție publică. Președintele Nicușor Dan susține că noile reguli transformă o sancțiune care ar trebui să se aplice pe viitor într-o încetare automată a mandatelor actuale.

Conform argumentației, această prevedere încalcă principiul constituțional al neretroactivității. În cazul aleșilor locali sau parlamentarilor, o astfel de măsură ar afecta direct voința alegătorilor, deoarece sancțiunea ar interveni asupra unui mandat câștigat sub regulile vechi.

„România are nevoie de o soluție solidă, nu de un text vulnerabil”

Deși recunoaște că actualizarea legislației privind integritatea este un angajament asumat prin PNRR, președintele subliniază că forma adoptată de Parlament este deficitară.

„România are nevoie de o soluție solidă din punct de vedere constituțional, nu de un text vulnerabil, construit pe calcule și interese politice conjuncturale, care riscă să fie desființat mai târziu și să creeze un vid legislativ în zona integrității”, se menționează în documentul oficial.

Zi decisivă la CCR pe 12 august

Curtea Constituțională va dezbate sesizarea președintelui pe data de 12 august. În aceeași ședință, judecătorii constituționali vor analiza și alte dosare importante:

  • O sesizare separată pe legea ANI, formulată de parlamentarii USR și PNL.
  • Contestația depusă de AUR și SOS România privind legea biodiversității (Strategia națională 2026-2030).
  • Sesizarea referitoare la legea privind acordul de împrumut cu Banca Mondială, formulată tot de partidele AUR și SOS România.

Decizia CCR va fi crucială pentru stabilitatea legislativă în domeniul integrității, într-un moment în care România încearcă să îndeplinească jaloanele necesare pentru atragerea fondurilor europene.

Sursă știre comunicateinpresa.ro